Научная лаборатория

Аудит результатов Второй мировой войны, решающей роли Советского Союза в достижении победы начал сразу же после его завершения (как правило, за рубежом). Определенный вклад в искажение истории Великой Отечественной войны, представил доклад о Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС. В последующие годы, чтобы история была в значительной степени восстановлены. Тем не менее, со времен перестройки, а особенно в последние годы, все было перевернуто вверх дном. Подавляющее большинство средств массовой информации, литературы, истории, авторы школьных учебников, телевизор переключился на искажения событий Великой Отечественной войны, а также проверки его результатов в целом.
Во-первых, саботаж информации осуществляется под предлогом поиска "правды" о войне, но есть культура, и новые мифы.
Советский Союз объявил, что виновником и зачинщиком Второй мировой войны. Исказить истинные причины наших неудач в начале Второй мировой войны. Самым сложным для страны, в 1941 представлена как непрерывный прилив Красной Армии. Существовал, конечно, тяжелые и болезненные поражения войск и паники, и придать вес, но многие соединений в 1941 и 1942 годы боролся бескорыстно, из-за контратаки, отчаянно боролся в окружающей среде и за ее пределами. Иначе это не удастся ослабить противника и перейти в наступление на Ленинград, Москву, под Сталинградом.
говорить, что Красная Армия и заблокировали задержать врага, это не приемлемо. Потери советских войск коррелируют с германскими и 1,3: 1, а затем главным образом было уничтожено более 2 mln.voennoplennyh Красной Армии в нацистских лагерях. Предоставление ложных сведений о гражданских и военных потерь в ходе войны (30, 40 и 60 миллионов человек). Шестидесятых
Летия Курской битвы, в одной газете сказал: "сенсационных" новостей: Получается, что немцы в битве при Прохоровском потеряли 5 танков, а советские войска — триста тридцать четвёртое Законный вопрос: почему Германия, а не наступление, начали отступать, и Красная Армия, преследуя их пришли к Днепру, и вынуждены переместить его в крупнейший водную преграду? Далее, например, Г. Х. Попов, который утверждает, что Курская битва не существует, потому что после высадки союзников в Сицилии, Гитлер победил всех своих танковых дивизий на Западном фронте. Даже выдающиеся наступательных операций 1944 — 1945 годы, включая Берлин, считаются недееспособными, боевые искусства и оружие Красной Армии — nikudyshnymi1.
Международный фонд за демократию ", издан сборник основных документов на 1941 год, в котором говорится, что сюрпризом было то, что Сталин точную информацию о планировании нападения, но игнорируются. Остается вопрос: почему Сталин? Тем не менее, несмотря на все свои ошибки, он не враг страны, он бы не поражение.
Перед самой войной ситуация была намного сложнее. Он был не только интервью с возможной атаки, но с мошенничеством и информации, но в этих наборов данных, а также в ряде других книг, не упоминается. Такой подход к выбору авторов, чтобы исказить исторические факты. Глупо говорить, что люди выиграли войну, несмотря на лидерство Сталина. Люди, не имеющие сильных лидеров, не может победить.
адрес советской историографии, говорит, что многие необоснованные обвинения, но много критики и справедливыми. Например, он является произвольным, когда эта история была написана и переписать его для политиков и военачальников. Таким образом, кв ответ на людей: "Великой Отечественной войны — эпизод в битве под земли мало?" (Брежнев).
В этих условиях, чтобы защитить правду о войне труднее. Профессиональные историки и ветераны войны почти невозможно говорить. Книги В. Суворова (Резуна) и других подделок публикуются в миллионах экземпляров, и, к сожалению, русских и западных доноров. Эта публикация честную книгу о войне очень сложно.
В последние годы, показывает, каких-либо новых фильмов, которые дают истинное и дружественных участники изображали его историю войны. Но такие фильмы, как "преступник" батальона ", как миф" и больше ничего, кроме ненависти в прошлом, страна не может обеспечить.
Изучая историю и развитие в последние годы войны, две крайности. Некоторые хорошие, патриотические мотивы не признают никаких критического анализа событий и деятельности людей. Но все же, Сталин сказал, что в 1945 году советские лидеры неточности и ошибки, и моменты отчаянного положения. Но теперь некоторые газеты и журналы, и ветераны войны, не хотят слышать. Но с таким подходом, мы не считаем, и, самое главное, без объективного анализа событий прошлого не может извлечь соответствующие выводы сделать выводы для современной работы.
желание оправдать все, что происходило во время войны (в том числе негативных аспектов и событий), ни к чему хорошему результат не может. Эта история не будут приняты обществом. Россия гордится историей всех его достижений, неудач, которые должны быть в полной мере приняты во внимание.
Основным недостатком многих современных книг на исторические темы является то, что они не основаны на объективном анализе и сопоставлении различных событий, фактов, и обычно выбирают какой-то вариант, и все подтверждает, нанизанные позиция автора. Остальные просто отбрасывается как бесполезно.
В области истории преследует многие так называемые историки, которые с помощью образования и научных статуса не имеют отношения к этой истории. Лишь некоторые padkost теперь все ложь. Расчет делается, по-видимому, для несведущих читателей. />
Во-первых, советское руководство было связано с соответствующими международными соглашениями с США, Великобритании и других стран антигитлеровской коалиции полного разгрома фашистской Германии и ее сателлитов.
Во-вторых, когда Советский Союз не идут границе их западные союзники будут бороться с силами Германии, Италии, Венгрии и других стран фашистского блока, в том числе изъятых из советских войск и бросили на Запад. Прежде чем завершить свое предприятие в 1945 году в Европе против Красной Армии работает 179 немецких дивизий и союзниками Германии в 1916, и перед американо-английских войск — 107 дивизий.
Q: Я, как и все выше, может быть советских войск, чтобы остановить на границе государства, и воздерживаются от оказания других оккупированных фашистами странах, и самое главное — позволит сильного врага отступить в глубь своей территории и наращивать силы еще раз? Не говоря уже о том, что до нашей армии лагерям военнопленных и гражданских соотечественников, которые ждали своих освободителей.
Сегодня, практически по всей окружности от государственных границ России, территориальных и других претензий. Везде и все что-то быть. Но никто не должен. И всегда в таких случаях люди, которые вместо сочувствия к его методам страны, очень недостойным почетного гражданина, поддержка тех, кто выступает против него.
нерешенная проблема издание школьных и университетских учебников, объективно освещающих историю Великой Отечественной войны. В результате, согласно официальным оценкам утраченной истории военного мемориала, а также дата и форма информирования общественности и влияние на молодых людей с совершенно разными представлениями и оценками подорвать исторические основы государства. Все они относятся к широкой общественности.
Для того, чтобы проверить правду о войне и патриотического воспитания молодежи имеет особое значение нового knigi1 чистоте. Информационные статьи в прессе, современной и новейшей истории, военной истории журнал ", газета" Красная звезда "," Ветеран "," военно-Курьер "," Независимое военное обозрение ", фундаментальная проблема двадцатого века мировой войны "военно-исторические очерки, Великой Отечественной войны 1941 года 1945гг." Русский документов внешней политики, сборники документов органов безопасности в Великой Отечественной войне "серии" Русский архив "и другие.
исторических трудов и многочисленных статей, но мало кто читал, так что изучение истории и часть общества, они живут отдельно. Сегодня в России Есть две параллельные истории школы — Советский Союз (красный) и белый — это традиционный антисоветские.
Имеет смысл подумать: как бороться с этим злом?
Сегодня в России, СНГ, завершил работу над книгой памяти мертвых, и открывает возможности для полной идентификации всех видов потерь.
Мы должны изменить эту ситуацию на работе и выделить историю Великой Отечественной войны, в качестве необходимого фундамента для духовного наследия и патриотического воспитания.

первый *** Генерала армии М. А. Гареев. История Великой Отечественной войны: предотвратить ее искажение и фальсификация, военно-исторический журнал -2006, № 11-12.

профессор Б. Bazarzhapov
ВСГТУ